ELECCIONES COLEGIO. ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA : 19:30 PRIMER LLAMADO

ELECCIONES CAMDP – ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA


 

 Les recordamos que los días 21, 22 y 23 de mayo de 2018 se llevarán a cabo las elecciones para la renovación de autoridades de este Colegio Departamental.

Las mesas receptoras de votos funcionarán el día lunes 21 de mayo de 8.00 a 18.00 horas en la Delegación Balcarce sita en calle 24 Nº 759 (donde votarán los colegas con domicilio en dicha localidad), el martes 22 de mayo en el horario de 8.00 a 14.00 horas y el miércoles 23 de mayo de 8.00 a 19.00 hs. en la sede de nuestro Colegio sita en Alte. Brown 1958.  Sólo podrán votar los abogados que figuren en el padrón, y para hacerlo, deberán exhibir su DNI o credencial profesional.

Asimismo, ponemos en vuestro conocimiento que se han presentado y oficializado dos listas:

  •  LISTA INTEGRACION, que propone como Presidente al Dr. Fabián Gerardo Portillo.

  •  LISTA AMAJUSO E INDEPEDIENTES, que postula como Presidente al Dr. Roberto Andriotti Romanín.

Les invitamos a participar de este acto eleccionario, como así también de la Asamblea General Ordinaria a realizarse en el Salón de Actos el 23 de mayo de 2018 a las 19.30 hs (1er. llamado) o 20.30 hs. (segundo llamado), oportunidad en que se tratará el orden del día comunicado en la convocatoria.

Esperamos contar vuestra presencia y participación, atentamente

CONSEJO DIRECTIVO CAMDP

Publicado en NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

PROTOCOLO M.O.L.

Adjuntamos protocolo de mediaciones online de nuestro Centro de Mediación. Su redacción corresponde a la gestión de las Dras. Susana Mabel La Rocca y María Raquel Sobarzo, encomendadas al efecto por la dirección general. La revisión fue hecha por el equipo en pleno.

PROTOCOLO MEDIACIONES ONLINE

Publicado en Actividad institucional, EL CENTRO DE MEDIACIÓN, MEDIACIÓN ELECTRÓNICA- ONLINE- DE CONFLICTOS | Deja un comentario

MEMORIA DEL CENTRO: PERIODO 2017 -2018

Memoria del Centro de Mediación: adjuntamos dicha pieza tal como se fuera entregada oportunamente al Dr. Esteban Garcia, secretaria legal del colegio

memoria centro (abril de 2018)

¡Gestión!

Publicado en Actividad institucional, EL CENTRO DE MEDIACIÓN | Deja un comentario

VENCIMIENTO INSCRIPCIÓN

Recordamos a los colegas abogados interesados que el 23 de mayo inclusive vence la inscripción de aspirantes a rendir las evaluaciones exigidas para acceder al Registro Provincial de Mediadores. Presentarse en prosecretaria legal del colegio (Dr. Quenan)

Publicado en AUTORIDAD DE APLICACIÓN, EL CENTRO DE MEDIACIÓN | Deja un comentario

AVISO DE LISTA INTEGRACIÓN

La lista interna para las elecciones colegiales 21 al 23 de mayo de 2018 nos hace llegar la siguiente información para su publicación. No hemos recibi material alguno de la lista opositora

LISTA INTEGRACIÓN – PORTILLO PRESIDENTE
Estimado colega:
Los días lunes 21 de Mayo en Balcarce y Martes y Miércoles 22 y 23 de Mayo en Mar del Plata se eligen autoridades en nuestro Colegio de Abogados.
Para estos próximos cuatro años nos hemos fijado como objetivo principal la INTEGRACIÓN de todos los abogados a nuestro Colegio.
Así, con un Colegio de puertas abiertas como todos queremos, podremos defender con más fuerza los principales reclamos de la Abogacía:
– DIGNIDAD DEL ABOGADO: respeto y valoración del Abogado en cada uno de sus ámbitos de actuación e inmediata mejora edilicia.
– HONORARIOS PROFESIONALES: protección irrestricta de nuestras fuentes de ingresos.
– INCUMBENCIAS: cuidado de nuestras competencias frente al avance de otras profesiones.
– ÉTICA PROFESIONAL: sanciones ejemplificadoras contra la captación ilegítima de clientes y competencia desleal.

LISTA INTEGRACIÓN

PRESIDENTE
FABIÁN GERARDO PORTILLO

CONSEJEROS TITULARES
Facundo BUSTOS
Federico Martín BERTÉ
Nicolás BUSTI
Gabriel MERLASSINO
Marianela Vanesa MORO
Mario Eduardo RAFFO

CONSEJEROS SUPLENTES
Diego CABELLO
Luciana Soledad SCHERBARTH
Lucila SASTRE
Juan Patricio ADOBBATI
Andrea VALLE

TRIBUNAL DE DISCIPLINA
MIEMBROS TITULARES

Alfonso BASSO
José BOTTERI

MIEMBROS SUPLENTES
Agustín PRETELLI

CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL
DIRECTOR TITULAR
Luis Osvaldo RECH
José Ignacio ARBANESI

DIRECTOR SUPLENTE
Marina SÁNCHEZ HERRERO
Fernando COPPARI

REVISOR DE CUENTAS
TITULAR

Mariano BEGUE

SUPLENTE
José Luis ITALIANO

VOTÁ la lista que representa a los Abogados.
VOTÁ LISTA INTEGRACIÓN – PORTILLO PRESIDENTE
Publicado en NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

JUS: VALOR CINFORME A LA LEY 8904 O A LA 14967

CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL – SALA SEGUNDA- MAR DEL PLATA

REGISTRO N° . 112-R FOLIO N° . 232/3 EXPEDIENTE N° 165470.JUZGADO N° 6.

“DUBOIS ANDREA C/ GINER GRACIELA SUSANA S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951”.

Mar del Plata, 12 de abril de 2018.

AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: “DUBOIS ANDREA C/ GINER GRACIELA SUSANA S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951” traídas a despacho a fin de resolver el recurso de apelación subsidiario deducido a fs. 23/26, contra la resolución de fs. 20/21.

Y CONSIDERANDO:

I. En el auto cuestionado el Sr. Juez a quo fijó los honorarios de la mediadora en la suma de $ 5.976 -9 Jus arancelarios del decreto ley 8904/77-

Para así decidir, consideró el art. 27 del Dto/ley 2530 .

II. A fs. 23/26 la mediadora, con el patrocinio letrado del Dr. Ageitos, interpuso revocatoria con apelación en subsidio.

Desestimada la primera se concede la segunda. En lineas generales se agravió de la norma utilizada para fijar la unidad de medida arancelaria (Jus), alegó que debió ajustarse a lo normado por el art. 9 la ley 14.967, el cual determina a través de la Acordada N° 3.869, que su valor es de $ 972. Justificó su proceder, en que el presente juicio fue iniciado el 6 de febrero del presente año.

III. El recurso no merece prosperar.

1. La posición del tribunal frente a la entrada en vigor de la ley nro. 14.967 (de honorarios de abogados y procuradores) fue la de considerar que las tareas desarrolladas durante la vigencia del decreto 8904/77 debían ser avaluadas de acuerdo a esta ley, sin perjuicio de que el auto regulatorio que se efectúa bajo la vigencia de la nueva, debía estar dotado de las solemnidades por ella previstas y, por ende, correspondía fijar los honorarios en pesos y en su equivalente a jus arancelarios (vgr. causas nro. 162.328 y 162.432 ambas del 24/10/2017, conf. arts. 15 y 16 ley 14.967).

Recientemente la SCBA fijó su doctrina legal en la causa “Morcillo” (Res. I-73016 del 08/11/2017) al decir que los trabajos profesionales realizados durante la vigencia de la ley derogada debían ser apreciados de acuerdo a esa norma. En esa decisión el tribunal provincial no expresó las pautas que exige el art. 15 de la ley 14.967 ni estableció los valores en jus.

Entendemos que corresponde adecuar las regulaciones a la doctrina emanada del más alto tribunal de la provincia, atendiendo especialmente a los principios de celeridad y economía procesal (arg. esta Sala causa nro. 143.933 RSD 949 del 19/11/2009, entre otros).

2. Del estudio de las constancias de autos se advierte que las tareas desplegadas por la mediadora fueron realizadas durante la vigencia del decreto-ley 8904/77 (ver acta de mediación fecha de inicio 30/12/2015 y fecha de cierre 23/02/2016).

Que el presente juicio fuera iniciado el 6/02/2018, o que la sentencia recurrida fuera dictada en fecha 26/02/2018 -con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 14.967 en fecha 21/10/2017-, no implica que las tareas deban justipreciarse de conformidad con las pautas señaladas en la nueva ley arancelaria.

La nueva norma toma a la relación o situación jurídica en el estado en que se encontraba al tiempo de ser sancionada, pasando a regir los tramos de su desarrollo aún no cumplidos, no pudiendo aplicarse a trabajos devengados durante la vigencia de la ley anterior (arg. art. 7 del CCyC).

En consecuencia, siendo que el laboreo realizado por la mediadora -conforme al acta adunada en autos- fue efectuado en su totalidad durante la vigencia de la ley de aranceles derogada, corresponde apreciar y estimar los emolumentos según las normas decreto-ley 8904/77, sujetándose al valor del Jus previsto por la SCBA en el Acuerdo nro. 3871 del 25/10/2017 ($664).

Por tales razones, se rechaza lo que fue materia de agravio y se confirman los honorarios de la mediadora Andrea Dubois.

Por lo expuesto y lo normado por los arts. 34, 36, 161, 243, 246 y cctes. del C.P.C., RESOLVEMOS:

I.- Rechazar el recurso en función de los alcances dados (argto arts. 1, 2, 31 y cddtes de la ley 13.951; art. 27 y 28 del Decreto 2530/10).

II.- Imponer las costas en el orden causado en atención a no mediar controversia (arts. 68 y 69 del C.P.C.).

III.- Registrar el presente y una vez transcurrido el plazo previsto en el art. 267 in fine del C.P.C., devolver las actuaciones al Juzgado de origen.

RICARDO D. MONTERISI ROBERTO J. LOUSTAUNAU

Alexis A. Ferrairone
Secretario

Publicado en HONORARIOS MPO, JURISPRUDENCIA | 1 comentario

exención de pago de bono y anticipo de ius en la ejecucion de honorarios de mediacion

Fallo de sala uno que admite la exención de pago de bono y anticipo de ius en la ejecucion de honorarios de mediacion
REGISTRO Nº 154.R FOLIO Nº 203 – Sala Primera de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata –

Autos: “DI GIANO MONICA VIVIANA C/ RODRIGUEZ MARIA ELENA S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951”. Expte. Nº 165681

Mar del Plata, 10 de Mayo de 2018.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I.- El proveído de fs. 17 en cuanto exige el cumplimiento de las leyes 8480 y 6716 de manera previa al despacho de la presente ejecución viene a conocimiento de esta alzada en virtud del recurso de apelación en subsidio interpuesto a fs. 18/19 por la parte ejecutante.-
El referido recurso fue concedido a fs. 20 vta. y fundado en el mismo escrito apelatorio.-
En el escrito de fs. 18/19 la apelante se agravia por entender que a partir de la sanción de la Ley 14.967 sobre honorarios profesionales no corresponde la procedencia de los recaudos exigidos por el a quo a los fines de iniciar el cobro de sus honorarios, correspondientes a su labor como mediadora prejudicial.-
II.- El recurso merece prosperar.-
En efecto, si bien esta sala ya se ha expedido sobre la cuestión debatida en diferentes causas con diversa integración (“Ballesteros”, causa 158.630, R. 41, F. 54, 3/3/15; causa 158.628, R. 63, F. 70, 3/3/15; “Di Fonzo”, causa 162.602, R. 500, F. 662, 13/12/16) la variación sustancial de las circunstancias contextuales de dichos antecedentes citados -sanción de la Ley 14.967, extremo sobre el cual el a quo guarda total silencio- permiten apartarnos de lo allí resuelto.-
En ese sentido, el art. 58 de le Ley 14.967 destaca en su último párrafo que “(…) La ejecución de honorarios profesionales estará exenta del pago de todo gravamen fiscal…aportes previsionales, bono de la Ley N° 8480…sin perjuicio de incluirlos en la liquidación definitiva a cargo del obligado al pago (…)”.-
Dicha legislación complementaria del código de rito resulta aplicable a los mediadores por expresa remisión que la Ley 13.951 efectúa en su art. 41 al indicar que “(…) Para los casos no previstos expresamente por la presente ley se aplicarán supletoriamente las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial (…)”.-
En base a lo expuesto, consideramos que lo resuelto a fs. 17 en cuanto exige el cumplimiento de las leyes 8480 y 6716 debe revocarse (arts. 34 y 36 del CPCC).-
Es por todo lo expuesto que se RESUELVE: Revocar, en cuanto fuera materia de agravio, el proveído de fs. 17. Transcurrido el plazo del artículo 267 CPCC, devuélvase.

RAMIRO ROSALES CUELLO ALFREDO EDUARDO MÉNDEZ

Publicado en CONSULTAS, HONORARIOS MPO, JURISPRUDENCIA | Deja un comentario

PROPUESTAS DE LA LISTA INTEGRACIÓN (VIOLETA) – PRESIDENTE DR. PORTILLO PARA LOS MEDIADORES

La lista que encabeza el actual presidente del CAMDP nos hace llegar para difusión sus propuestas para los mediadores, dando algunas de las razones por las cuales un abogado especializado en mediación debería votar a su agrupación: LISTA INTEGRACIÓN- PORTILLO PRESIDENTE

POR QUÉ LOS MEDIADORES DEBERÍAN APOYAR LA CANDIDATURA DEL DR. FABIAN G. PORTILLO A LA PRESIDENCIA DE NUESTRO COLEGIO, ENCABEZANDO LA LISTA “INTEGRACIÓN”

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE TUVO LA VALENTÍA DE IR HACIA LA UNIDAD DE SECTORES INTERNOS COLEGIALES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE VINO A CORREGIR UNA FALSA GRIETA CON LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNMDP

PORQUE ES UN PRESIDENTE YA CONOCIDO Y RESPETADO EN EL MARCO DE LA COLEGIACIÓN BONAERENSE; NO VIENE A EXPERIMENTAR

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE NO USA LA MEDIACIÓN CON FINES ELECTORALES: NO LA DESCUBRIÓ AHORA. EN SU MANDATO HA REQUERIDO CONTINUAMENTE LA OPINIÓN DE LOS MEDIADORES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE EN EL MARCO DEL CONSEJO SUPERIOR DEL COLPROBA HA DEFENDIDO LA MEDIACIÓN, AÚN EN MINORÍA RESPECTO DE SUS PARES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE HA APOYADO CON FIRMEZA LA ACTIVIDAD DEL CENTRO DE MEDIACIÓN PREJUDICIAL Y VOLUNTARIA INSTITUCIONAL

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE PROPICIA EL USO DEL EDIFICIO CONTIGUO AL COLEGIO (EX CAJA) PARA USO DEL CENTRO DE MEDIACIÓN Y EVENTUAL ACTIVIDAD DE LOS MEDIADORES

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE SE HA OPUESTO A PROYECTOS DE CENTRO DE MEDIACIÓN COMUNITARIA Y SIMILARES QUE DEJAN FUERA EL PATROCINIO LETRADO OBLIGATORIO Y LA PARTICIPACIÓN DE MEDIADORES PREJUDICIALES

PORQUE ES UN PRESIDENTE PERMEABLE A PROPICIAR REFORMAS EN EL ÁMBITO DE LA MEDIACIÓN, QUE SEAN POSITIVAS TANTO COMO PARA EL COLECTIVO DE LOS ABOGADOS EN GENERAL COMO PARA LOS ESPECIALIZADOS EN MEDIACIÓN EN PARTICULAR

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE AUSPICIA Y FAVORECE EL DIALOGO INSTITUCIONAL DE LOS MEDIADORES CON LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS Y EL PODER JUDICIAL, INCLUYENDO LA FIGURA DEL AMIGO DEL TRIBUNAL

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE PROPICIA CONFORMAR UNA BASE DE FALLOS SOBRE MEDIACIÓN, SISTEMATIZADA

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE PROMETE DIFUNDIR AÚN MÁS LA MEDIACIÓN ENTRE ABOGADOS. SE ESTUDIA PUBLICAR UN BOLETÍN DIGITAL EXCLUSIVO PARA MEDIADORES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE SUGIRIÓ Y APOYA LA PÁGINA INSTITUCIONAL DEL CENTRO (http://institutoscamdp.com.ar/mediacion/ )

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUERIDO Y RESPETADO POR LOS EMPLEADOS DEL COLEGIO

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE, ENTRE OTROS LOGROS, GESTIONÓ EL NUEVO BAPRO (REINSTALACIÓN) EN LA SEDE COLEGIAL AÚN CONTRA LA OPOSICIÓN DEL GRUPO AMAJUSO Y SUS FALSAS DENUNCIAS.UN INDUDABLE BENEFICIO PARA TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE TRABAJA Y VIVE DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE NO PROMETE LO QUE NO PUEDE CUMPLIR

VOTA LISTA INTEGRACIÓN

POR QUÉ LOS MEDIADORES DEBERÍAN APOYAR LA CANDIDATURA DEL DR. FABIAN G. PORTILLO A LA PRESIDENCIA DE NUESTRO COLEGIO, ENCABEZANDO LA LISTA “INTEGRACIÓN”

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE TUVO LA VALENTÍA DE IR HACIA LA UNIDAD DE SECTORES INTERNOS COLEGIALES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE VINO A CORREGIR UNA FALSA GRIETA CON LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNMDP

PORQUE ES UN PRESIDENTE YA CONOCIDO Y RESPETADO EN EL MARCO DE LA COLEGIACIÓN BONAERENSE; NO VIENE A EXPERIMENTAR

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE NO USA LA MEDIACIÓN CON FINES ELECTORALES: NO LA DESCUBRIÓ AHORA. EN SU MANDATO HA REQUERIDO CONTINUAMENTE LA OPINIÓN DE LOS MEDIADORES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE EN EL MARCO DEL CONSEJO SUPERIOR DEL COLPROBA HA DEFENDIDO LA MEDIACIÓN, AÚN EN MINORÍA RESPECTO DE SUS PARES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE HA APOYADO CON FIRMEZA LA ACTIVIDAD DEL CENTRO DE MEDIACIÓN PREJUDICIAL Y VOLUNTARIA INSTITUCIONAL

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE PROPICIA EL USO DEL EDIFICIO CONTIGUO AL COLEGIO (EX CAJA) PARA USO DEL CENTRO DE MEDIACIÓN Y EVENTUAL ACTIVIDAD DE LOS MEDIADORES

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE SE HA OPUESTO A PROYECTOS DE CENTRO DE MEDIACIÓN COMUNITARIA Y SIMILARES QUE DEJAN FUERA EL PATROCINIO LETRADO OBLIGATORIO Y LA PARTICIPACIÓN DE MEDIADORES PREJUDICIALES

PORQUE ES UN PRESIDENTE PERMEABLE A PROPICIAR REFORMAS EN EL ÁMBITO DE LA MEDIACIÓN, QUE SEAN POSITIVAS TANTO COMO PARA EL COLECTIVO DE LOS ABOGADOS EN GENERAL COMO PARA LOS ESPECIALIZADOS EN MEDIACIÓN EN PARTICULAR

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE AUSPICIA Y FAVORECE EL DIALOGO INSTITUCIONAL DE LOS MEDIADORES CON LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS Y EL PODER JUDICIAL, INCLUYENDO LA FIGURA DEL AMIGO DEL TRIBUNAL

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE PROPICIA CONFORMAR UNA BASE DE FALLOS SOBRE MEDIACIÓN, SISTEMATIZADA

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE PROMETE DIFUNDIR AÚN MÁS LA MEDIACIÓN ENTRE ABOGADOS. SE ESTUDIA PUBLICAR UN BOLETÍN DIGITAL EXCLUSIVO PARA MEDIADORES

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE SUGIRIÓ Y APOYA LA PÁGINA INSTITUCIONAL DEL CENTRO (http://institutoscamdp.com.ar/mediacion/ )

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUERIDO Y RESPETADO POR LOS EMPLEADOS DEL COLEGIO

PORQUE ES EL PRESIDENTE QUE, ENTRE OTROS LOGROS, GESTIONÓ EL NUEVO BAPRO (REINSTALACIÓN) EN LA SEDE COLEGIAL AÚN CONTRA LA OPOSICIÓN DEL GRUPO AMAJUSO Y SUS FALSAS DENUNCIAS.UN INDUDABLE BENEFICIO PARA TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE TRABAJA Y VIVE DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN

PORQUE ES UN PRESIDENTE QUE NO PROMETE LO QUE NO PUEDE CUMPLIR

VOTA LISTA INTEGRACIÓN

NOTA: LA LISTA AMAJUSO-INDEPEMNDIENTE TIENE ESTAS PÁGINAS A DISPOSICIÓN PARA PUBLICAR SUS PROPUESTAS. HASTA LA FECHA NO SE NOS HA HECHO LLEGAR NINGUNA
Publicado en NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

UNA BURLA A LOS MEDIADORES DE LA PROVINCIA

EL EXTRAÑO CASO CAMELINO

Nos escribe la colega María Cristina Camelino:

Estimados Colegas Mediadores:

CONFIRMARON CIEN PESOS ($100) DE HONORARIOS MEDIADOR-MENOS RETRIBUCION QUE UN DIGNO TRABAJADOR NO CALIFICADO!!!

Autos: PESARESI ELIANA MARIA YANEL C/ CROGNALE MARIANELA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES. CAUSA N°123549

La Cámara II de Apelación en lo Civil y Comercial Sala II ha confirmado los CIEN PESOS de regulación por mi trabajo de Mediadora (desestima aclaratoria). Dado el monto del acuerdo arribado por las partes el Recurso Extraordinario seria inviable. La denuncia seria otra posibilidad contemplada. Realmente resulta agraviante y humillante el tratamiento que recibe el trabajo del Mediador.
En lo PERSONAL entiendo que este fallo es solo una muestra de otros y que además se encuentra enlazado en sintonía con destratos de la Autoridad de Aplicación, Colegio de Abogados, COLPROBA BA y FUNDACION CIJUSO.
LOS MEDIADORES DEBEMOS REFLEXIONAR EN CONJUNTO EN RELACIÓN A CUAL ES NUESTRO ROL, NUESTRA RESPONSABILIDAD Y EL ROL DE LOS OTROS ACTORES SOCIALES QUE CON POLÍTICAS EQUIVOCADAS IMPIDEN EL EJERCICIO DIGNO DE NUESTRA NOBLE PROFESIÓN. NO DEBEMOS DEJAR DE REFLEXIONAR Y PARTICIPAR.

Adjuntamos la resolución en cuestión, repudiandola enfáticamente:

CASO_CAMELINO_$100

Publicado en HONORARIOS MPO, JURISPRUDENCIA DE OTRAS JURISDICCIONES | Deja un comentario

COMIENZA INSCRIPCIÓN PARA EXAMEN DE ACCESO AL REGISTRO PROVINCIAL DE MEDIADORES

A los mediadores que no están inscripto en el Registro provincial les recuerdamos que la inscripción de aspirantes a rendir evaluaciones exigidas para acceder al Registro Provincial de Mediadores previsto en la Ley N° 13.951 y su reglamentación aprobada por Decreto N° 2530/10, se llevará a cabo en forma on-line a través de la página web www.mediaciones-ba.org.ar, a partir del día 14 de mayo y hasta el día 23 de mayo de 2018 inclusive, debiendo presentar los aspirantes las constancias de inscripción y la documentación requerida ante los Colegios de Abogados Departamentales.

Así lo establece el art. 1 de la resolución ministerial 2018-299-DGEBA-MJGP que ya publicamos en estas páginas

Publicado en Actividad institucional, AUTORIDAD DE APLICACIÓN, CONSULTAS, EL CENTRO DE MEDIACIÓN | Deja un comentario