REINICIO DE ACTIVIDADES DEL CENTRO DE MEDIACIÓN

El próximo martes 2 de febrero de 2021 retomamos la actividad en el Centro de Mediación del Colegio de Abogados Mar del Plata, con nuestra habitual reunión zoom de los días martes por la mañana.
Será un reencuentro con amigas aunque con algunas ausencias. Mi codirector y amigo Alberto Oscar Erbetta con problemas personales que lo obligan a estar ausente por el momento  y con dos vocales menos quienes, con la responsabilidad que las ha caracterizado, han renunciado en virtud de estar imposibilitadas de atender a pleno sus obligaciones con el Centro: se trata de Rosario García Rondoni y de María Soledad Mesa. Ellas ya están junto a otros abogados especializados en mediación, parte del colectivo marplatense, en la historia de nuestro Centro
En la gestión extrañaremos a estas amigas , no así en la relación personal pues aspiramos a mantener un contacto estrecho con ellas en la medida que el Covid 19 lo permita. Vaya nuestro afecto y reconocimiento a ellas por sus invalorables aportes.
Más temprano que tarde nuevas voluntades se integrarán al equipo para suplir estas ausencias. Y , sin aspiraciones políticas, de figuración y mucho menos mercantilistas, seguiremos peleando por la mediación; respirando por ella y con ella, con compromiso, convicción y solidaridad.
Publicado en Actividad institucional, EL CENTRO DE MEDIACIÓN, NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

FALLECIMIENTO DEL DR. RAUL MONA

Lamentamos el fallecimiento del colega abogado (tomo 3 folio 289 CAMDP) , especializado en mediación (MP115) , Dr. RAUL  ALBERTO MONA.

Vayan nuestras condolencias a sus deudos y afectos. Q.E.P.D.

Publicado en EN MEMORIA DE, NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

Análisis de la Res. 1218: «SISTEMA NOTIFICACIÓN MEDIACIÓN A DISTANCIA» CALZ- Dr. JARA)

Compartimos: del ilustre colegio de abogados de Lomas de Zamora Un Análisis de la Res. 1218: «SISTEMA NOTIFICACIÓN MEDIACIÓN A DISTANCIA»

El trabajo ha sido compartido por las Comisiones de Administración de Justicia y de Derecho Informático del CALZ . Se trata de un trabajo del Dr. Miguel Jara que versa sobre la citada resolución. ¡Gracias al CALZ y al Dr. Jara!.

Lo pueden descargar en: https://tinyurl.com/y5o7n5nd   

Publicado en MEDIACIÓN ELECTRÓNICA- ONLINE- DE CONFLICTOS, NOTICIAS DE LA MEDIACIÓN EN EL PAÍS Y EN EL MUNDO | Deja un comentario

MEDIADORES Y LOS REQUISITOS A ACREDITAR ANTE LA AUTORIDAD DE APLICACIÓN: AÑO 2020

Noticias del MEDIARE
La autoridad de aplicación ha hecho saber, el 4/12720, que los mediadores deberán acreditar al 31 de diciembre del corriente año [2020], los requisitos de mantenimiento en el Registro establecidos en el artículo 26 del Decreto 43/19. El incumplimiento de alguno de estos requisitos es considerado causal de suspensión conforme el artículo 27 de la norma citada. […] a los fines los mismos [tener en cuenta]:
Arancel en concepto de matrícula de todos los períodos en que hubiere estado activa (se exceptúan los períodos de baja transitoria por considerarse inactiva).
Capacitación continua anual en todos los períodos en que hubiera estado activa la matrícula (se exceptúan los períodos de baja transitoria por considerarse inactiva). Deben adjuntarse los respectivos certificados:
* Mediadoras/es matriculados en el 2012: 200 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2013: 180 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2014: 160 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2015: 130 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2016: 100 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2017:    70 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2018:   40 horas
* Mediadoras/es matriculados en el 2019:   20 horas
– Ante dudas y consultas de LEGAJOS Y MATRÍCULA remitir correo electrónico a mediacionmjus@gmail.com
– Ante dudas y consultas respecto a CAPACITACIÓN, remitir correo electrónico a capacitacionesmediacion@gmail.com
Publicado en AUTORIDAD DE APLICACIÓN, CONSULTAS, NOTICIAS DE LA MEDIACIÓN EN EL PAÍS Y EN EL MUNDO | Deja un comentario

FALLO IRRITO SOBRE «HONORARIOS»(SIC) DEL MEDIADOR. UNO MÁS

   Honorarios 
Folio :679
Honorarios – Nro. de Registro :298
Trámite Despachado :ESCRITO ELECTRONICO (252100496019333849)
CONTAR S.A. C/ VIVIANO HORACIO GERARDO S/COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO.-
Expte. n° NG-125243 . YDR
Objeto de petición: se apruebe liquidación y se regulen honorarios.
Rol procesal del peticionario: Dra.(…). apoderada de la parte actora.
Escrito electrónico: 27/11/20.
Mar del Plata, 14 de Diciembre de 2020.
Conforme lo dispuesto en las Res. 819/20, 655/20, 1250/20 y 1251/20 de la SCBA se provee seguidamente.
Atento lo pedido, no habiendo sido observada la liquidación practicada con fecha 19/10/2020 se la aprueba en cuanto ha lugar por derecho y hasta el 19 de octubre de 2020 en la suma de $ 81.758,13.-, comprensiva de capital de condena $ 10.053.- (ver fs. 57/62), $59.059,38.- a intereses, $12.402,47.- a IVA s/ intereses y $243,28.- a gastos (arts. 500, 501, 502 del CPCC).
Cabe señalar que sin perjuicio del criterio sentado por la suscripta desde la vigencia de la nueva ley de honorarios conforme el fallo de la Excma. Cámara de Apelaciones, del Departamento Judicial de Morón, Sala segunda (ALMAGRO ELSA ALICIA C/ MEDINA GASTON JESUS Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES. O MUERTE, Nº MO-32200-2012, R.S.228/2017, R.H.107/2017, del 24/10/2017, entiendo que por razones de economía procesal y de conformidad con lo resuelto recientemente por nuestra Suprema Corte de la Prov. de Bs. As. en la causa «MORCILLO HUGO HECTOR C/ PROVINCIA DE BS. AS. S/ INCONST. DECR.-LEY9020», de fecha 08 de noviembre de 2017, R N°I-73016, he de aplicar lo allí sentado.
En tal sentido cabe destacar lo expuesto en el fallo aludido que en su parte pertinente claramente indica: «En atención a que la remuneración por la labor de los abogados en los juicios se determina teniendo en cuenta las etapas cumplidas en las que el proceso se divide, resulta necesario, ante la entrada en vigor de un nuevo ordenamiento arancelario, discriminar aquellas pasadas durante la vigencia del régimen anterior de las que se hicieron a partir de la operatividad del nuevo sistema» ( fallo citado ut-supra).
Así las cosas y siendo que las presentes actuaciones se iniciaron con fecha 6 de Noviembre de 2015, fecha anterior a la aplicación de la nueva ley arancelaria corresponde regular los honorarios por las actuaciones iniciadas hasta la fecha de vigencia de la nueva Ley 14967 (21/10/2017), bajo la normativa del Dto/ley 8904 y por la labor desarrollada con posterioridad al 21/10/2017 conforme lo normado por la Ley 14967.
Sentado ello y tomando como base regulatoria el monto de la liquidación aprobada que asciende a $81.758,13.- seguidamente se regulan los emolumentos conforme las etapas desarrolladas.
I.- Regulación por las actuaciones iniciadas hasta la fecha de la vigencia de la nueva Ley 14967 y bajo el dto.ley 8904:
Se regulan los honorarios de la DRA. (…), en su carácter de apoderada de la actora, por la suma de $3.270.- (PESOS TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA) y los del Mediador (…) en la suma de $4.906.- (PESOS CUATRO MIL NOVECIENTOS SEIS), montos sujetos a las cargas fiscales y previsionales que correspondan (art. 21 de la Ley 6716, arts.1, 10, 15, 16, 21, 23, 28 y concs. de la Ley 8904; Ley 13951 y dto. ley 43/2019; Resol 358/20 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ).
Respecto de los honorarios regulados al Mediador debo aclarar que sin perjuicio de lo normado por el Dto. ley 43/2019 y Resol 358/20 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, han sido fijados en virtud del principio de proporcionalidad que debe existir entre los profesionales intervinientes.
Nuestra Excma. Cámara departamental en forma clara ha expresado: «…como en todos los casos de determinación de estipendios profesionales, no deben perderse de vista principios tales como el de una remuneración justa y el de proporcionalidad, tanto en relación al monto en juego y a la labor efectivamente desarrollada, como a otros honorarios que se deban regular o ya se hubieren determinado. La finalidad está no sólo en asegurar la dignidad personal y profesional, sino establecer estándares de moralidad y responsabilidad poniendo una valla a regulaciones desmesuradas o ínfimas. Atendiendo a tal objetivo, el art. 1627 del Código Civil (hoy art. 1255 del Código Civil y Comercial), otorga a los magistrados la potestad de disminuir los honorarios e incluso ir por debajo de las escalas arancelarias cuando haya una evidente e injustificada desproporción en las prestaciones. La naturaleza de la actuación del mediador habrá de ser meritada al establecer las retribuciones de los profesionales que tuvieron participación en el proceso, considerando que, mientras los mediadores se desempeñan en la fase prejudicial, la intervención de los letrados como asesores jurídicos se da durante todas las etapas del juicio, desde su comienzo hasta su finalización» ( CC0102 MP 162179 478-R I 20/10/2016).
Si bien en el fallo citado resultaba de aplicación el decreto ley 2530/10 entiendo que los argumentos allí expuestos siguen siendo de aplicación al caso.
II.- Regulación por la labor desarrollada desde el 21/10/207 y bajo la Ley 14967:
Se regulan los honorarios de la Dra. (…), en su carácter de apoderada de la actora, en la cantidad de 6 JUS que al día de la fecha equivalen a $13.080.-, todo ello considerando las labores desarrolladas y considerando el monto del asunto, el valor, mérito y calidad jurídica de la labor y el resultado obtenido ( arts. 15 y 16 de la Ley 14967).A ello debe sumarte el aporte de ley y cargas fiscales ( arts. 9,15, 16, 21, 22, 23, 28 y concs. de la Ley 14967 y art. 21 de la ley 6716 y arts. 430/431 de la Disp. Normativa de ARBA 01/04 ).
A fin de brindar claridad a los obligados al pago se deja sentado que al día de hoy la Unidad de Honorario Profesional «Jus» equivale a $2.180.- conforme Ac. 3992/20 de la SCBA y que dicha unidad será actualizada hasta el momento de su efectivo pago. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE por Secretaría a través de la remisión de copia digital del presente proveído en el domicilio electrónico constituido por la actora y por ministerio de la ley a la demandada (arts. 34 inc. 5° ap. ‘a’ y ‘e’; 133, 135, 59, 60 y 143 bis del C.P.C.)
Se transcribe el art. 54 del dto.ley 8904: «(…) «
A los fines de cumplimentar con lo dispuesto por la Ley 14.967, se transcribe el art. 54 del citado ordenamiento: «(…)

Funcionario Firmante :14/12/2020 09:41:47 – BASSO Daniela Valeria –
Juez De Paz Cajicá Jurisdicción Chuntame

Publicado en JURISPRUDENCIA, RETRIBUCIÓN MPO | Deja un comentario

VIII ENCUENTRO DE MEDIADORES (EMAC-2020):PROGRAMA

Publicado en ENLACES ÚTILES, FORMACIÓN-CAPACITACIÓN CONTINÚA DE MEDIADORES, NOTICIAS DE LA MEDIACIÓN EN EL PAÍS Y EN EL MUNDO | Deja un comentario

CURSOS SOBRE MEDIACIÓN- FUNDACIÓN CIJUSO

Cursos de capacitación continua en Mediación

* Cupos limitados asignados por orden de inscripción.

> 18 de Diciembre, «Mediación, negociación y conciliación en contextos de desigualdad negocial». Acredita cinco (5) horas de capacitación continua anual obligatoria para los mediadores y las mediadoras de la Provincia de Buenos Aires. Homologado por DISPO-2020-69-GDEBA-SSJMJYDHGP click aqui para ver más info.

****

> 18 de Diciembre,  «Tips para liderar una mediación multiparte». Acredita cinco (5) horas de capacitación continua anual obligatoria para los mediadores y las mediadoras de la Provincia de Buenos Aires. Homologado por DISPO-2020-68-GDEBA-SSJMJYDHGP click aqui para ver más info.

****

> 21 y 28 de Diciembre,  «El triángulo dramático en mediación». Acredita cinco (5) horas de capacitación continua anual obligatoria para los mediadores y las mediadoras de la Provincia de Buenos Aires. Homologado por DISPO-2020-75-GDEBA-SSJMJYDHGP click aqui para ver más info.

****

Para inscribirse será necesario completar los formularios que figuran en el detalle de cada curso.

Por dudas o inconvenientes, contactarse a cursosvirtuales.cijuso@gmail.com.

Publicado en FORMACIÓN-CAPACITACIÓN CONTINÚA DE MEDIADORES, NOTICIAS DE LA MEDIACIÓN EN EL PAÍS Y EN EL MUNDO | Deja un comentario

PRUEBA ANTICIPADA WHATSAPP, MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS

https://abogados.com.ar/desestiman-el-pedido-de-prueba-anticipada-que-buscaba-constatar-mensajes-de-texto-y-audios-enviados-a-traves-de-la-aplicacion-whatsapp/27424

En los autos «B., N. U. c/T., M. V. s/Prueba anticipada», el actor interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra el decisorio que desestimó el pedido de prueba anticipada tendiente a que «se ordene constatar judicialmente los diálogos ocurridos que serían reflejo de los mensajes de texto y audio enviados mediante la aplicación WhatsApp».

La apelante se quejó argumentando que su pedido se sustentaba en que «la vida útil de un teléfono celular resulta ser limitada», y por lo tanto en algunos años podía ser obsoleto, extraviado, sustraído o simplemente cambiado para adquirir otro y así borrarse los mensajes necesarios.

La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil recordó que el art. 326 del CPCCN prevé la posibilidad de producir prueba anticipada antes de iniciar la demanda o con posterioridad a ello, siempre que existan motivos justificados para temer «que resulte imposible o muy difícil su cumplimiento en la etapa que regularmente debe llevarse a cabo en cada proceso».

Bajo tal análisis, los jueces remarcaron que las pruebas anticipadas no deben ser admitidas más allá de lo estrictamente necesario, «porque de otra manera podrían quedar comprometidos los principios de igualdad y lealtad al procurarse a una de las partes informaciones por vía jurisdiccional sin la plenitud del contradictorio».

Así las cosas, los Dres. Díaz Solimine, Converset y Tripoli señalaron que existirían otras vías para verificar y certificar la existencia de los diálogos y mensajes efectuados vía Whatsapp mencionados por el actor.

Sumado a ello, los magistrados agregaron que no se advertían razones fundadas de urgencia en el pedido. En dicho contexto, el pasado 19 de noviembre, confirmaron la resolución recurrida.

https://abogados.com.ar/archivos/2020-12-10-085158-b-n-u-c-t-m-v-s-prueba-anticipada.pdf

 

Publicado en CONSULTAS, JURISPRUDENCIA DE OTRAS JURISDICCIONES, NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

ZONAS INFORMADAS POR LA OFICINA DEPARTAMENTAL DE MANDAMIENTOS Y NOTIFICACIONES

 Estas zonas fueron informadas en el año 2019 al CAMDP:

oficina_mapas(1)  

La información no ha variado , según nos informa en la fecha la Dra. Verónica Santiago

 

 

Publicado en CONSULTAS, NOTICIAS Y NOVEDADES | Deja un comentario

RAQUEL SOBARZO:LA MEDIACIÓN VOLUNTARIA INSTITUCIONAL E INTRAPROVINCIAL

Publicado en Actividad institucional, MEDIACIÓN ELECTRÓNICA- ONLINE- DE CONFLICTOS, MEDIACIÓN VOLUNTARIA INSTITUCIONAL, OPINIONES | Deja un comentario