UNA VEZ MÁS LA CÁMARA SEGUNDA, SALA II , LA PLATA AGRAVIA A LOS MEDIADORES.

UNA VEZ MÁS LA CÁMARA SEGUNDA, SALA II AGRAVIA A LOS MEDIADORES.
Publicación de Clara Domench en un foro amigo
 
ANTECEDENTES: La mediadora se presenta a solicitar regulación provisoria ante el JUzgado CyCcial N° 22
 
S.S resuelve:
KARDOS MARIA GABRIELA C/ S.A.D.A.I.C S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951
 
exp. n°LP-25988-2018
 
Señor Juez:
 
Informo a V.S. que los autos caratulados “S.A.D.A.I.C. C/ VATTIATO GABRIELA MARIANA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DE DINERO ” causa n° 34280/2013 han sido sorteados ante este Juzgado sin que conste expedita la instancia judicial al día de la fecha. La Plata, de Abril de 2018.-
——————————————————————————-
 
La Plata, de Abril de 2018.- mg
 
Atento lo que surge del informe que antecede y del acta de cierre que luce agregada a fs. 5, corresponde previo a lo solicitado proceder a la fijación de los honorarios de la mediadora.
 
Consecuentemente con ello, teniendo en cuenta el monto que surge del acta de mediación y lo normado por los arts. 18 y 31 de la Ley 13.951, 27 inc. “2” del Decreto 2530 y lo decidido por la Excma. Cám. II, Sala II, causa 115785, reg. n° 37/2013, regúlanse los honorarios de la mediadora, -con el carácter de provisorios (Excma. Cámara I, Sala II, causa 259087, reg. n° 204/2013)- Dra. MARÍA GABRIELA KARDOS, en la suma de pesos DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS con más el aporte de ley (arts. 13/16, 21, 23 y cc., decreto ley 8904/77).-
 
REGISTRESE. NOTIFIQUESE.-
 
ALFREDO ANÍBAL VILLATA
 
———————————————————————————-
S.A.D.A.I.C APELA Y LA CÁMARA RESUELVE:
L° de HONORARIOS N° LXXIV
 
Causa N° 124072; Juzgado En Lo Civil Y Comercial Nº22 – La Plata
 
Kardos Maria Gabriela C/ S.A.D.A.I.C S/ Ejecucion De Honorarios De Mediacion Ley 13.951
 
REG. HON.: Sala II – FOLIO:
 
La Plata, 14 de agosto de 2018.
 
AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:
 
I. Vienen las presentes actuaciones a fin de tratar el recurso de apelación interpuesto por el doctor Sergio Adolfo Marelli, letrado apoderado de S.A.D.A.I.C. a fs.14, contra el auto de fs. 9 que establece los honorarios provisorios de la Mediadora en los términos del artículo 31 de la ley 13951 y 27 inc.2 del decreto 2530/2010, por considerar los mismos altos. II. Si bien esta Sala en la causa “Cosentino, Eduardo David c/ Cervan Carlos Diego s/ Daños y Perj. Autom. c/ Les. o Muerte (Exc.Estado)”, causa N° 120368 (RSD 261/2016 del 23/11/2016) declaró la inconstitucionalidad del artículo 27 del decreto 2530/2010 respecto a la regulación de honorarios definitivos de mediadores, anticipo que no es aplicable en la especie el criterio allí sustentado, en tanto el presente caso se trata de los honorarios provisorios de la mediadora (art.31, ley 13.951; art.27 del decreto 2530/10).
 
En el expediente que nos ocupa, se ha realizado la mediación durante el año 2016 y no se articuló la demanda dentro de los 60 días de cerrada aquélla. El artículo 27 del decreto 2530/10 establece que se regulará la suma de “9 jus…o la menor cantidad que correspondiere en función del importe del reclamo…”. Tal regulación es provisoria, en tanto es a cuenta de los que correspondiesen si se iniciara posteriormente la acción (art.27 decreto 2530/2010).
 
Por ello, si bien la norma establece un valor en jus (lo que se criticó en el precedente referido pues el decreto no respetó las pautas de la ley al reglamentarla, lo que es una infracción a los artículos 57 y 144 inciso 2 de la Constitución Provincial), en la hipótesis en tratamiento existe la posibilidad de regular los honorarios en un porcentaje menor, en función del importe del reclamo además de los jus referidos, faceta de la disposición que respeta lo que el art.31 de la ley 13951 ha pretendido pues permite establecerlos, entonces, con razonabilidad. Además, tampoco sería diferente a las pautas para regular los honorarios de los abogados y peritos (art.16 de la Const. Nac.; art.24 Convención Americana de los DDHH).
 
POR ELLO, en atención a la importancia del asunto, mérito y eficacia de las tareas desarrolladas, siendo que no se ha concretado ninguna audiencia de mediación, se fijan los honorarios provisorios de la mediadora María Gabriela Kardos en la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA, modificándose así el auto de fs. 9 (art. 1255 CCCN., con más el aporte legal ley 10.268). REGISTRESE. DEVUELVASE.

Acerca de mediacion

Abogado T. 4 Folio 203 CADJMDP; Concejero (S) periodo 2012-16 por lista Celeste Renovación; Director Gral Centro de Mediación Colegio de Abogados de Mar del Plata; delegado CADJMDP ante la Comisión Consultiva Mediación de COLPROBA
Esta entrada fue publicada en HONORARIOS MPO, JURISPRUDENCIA DE OTRAS JURISDICCIONES. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *