«FAVACARD SA C/ JACINTO DIEGO EMANUEL S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)»: SALA 3 CAMDP

FALLO SALA TRES CAMDP RESPETO MINIMO2 JUS
(2) Registrada bajo el Nro.: 66 (H) Folio Nro.: 107 Juz. Civ. y Com. N° 12 «FAVACARD SA C/ JACINTO DIEGO EMANUEL S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)» ———————————————————————————-Mar del Plata, 7 de mayo de 2019. Con motivo del recurso de apelación interpuesto por intermedio de la presentación electrónica de fecha 03/10/18 -por la parte actora- contra la resolución estimatoria de honorarios de fs. 313/315; VISTO: El presente expediente traído a conocimiento de esta Sala Tercera de este Tribunal de Alzada, CONSIDERAMOS que: 1.- Aceptar la excusación formulada por la señora Juez doctora Nélida I. Zampini a tenor de la causal invocada a fs. 342. 2.- En atención a la importancia del asunto, mérito de los trabajos realizados y teniendo en consideración la base regulatoria fijada en la suma de un mil ochocientos noventa y dos pesos con nueve centavos ($1.892,09) (v. fs.286) se establecen los honorarios del siguiente modo: a) Por el trámite principal: i) Dra. …………… -letrado patrocinante de la parte demandada- en la suma de seiscientos veinticuatro pesos ($ 624); ii) Perito Calígrafo …………….. en la suma de cuatrocientos pesos ($400.-); y iii) Perito CPN ………………….. en la suma de cuatrocientos pesos ($400.-) b) Por la incidencia resuelta a fs. 214/215: i) doctora ………………. en la suma de setenta pesos ($70.-); 3.- Trabajos en etapa de mediación prejudicial obligatoria: En cuanto a la regulación referida al mediador interviniente en autos, se fijan los honorarios a la doctora ………………….. por su labor en la etapa de mediación prejudicial obligatoria en la suma de 2 Jus. 4.-Todas estas estimaciones con más aportes de ley e IVA si correspondieren. En consecuencia y en función a los montos indicados se modifica la resolución estimatorio de fs. 313/315 (arts. 1, 10, 15, 16, 21, 22, 23, 31, 47, 57, sgts. y conds. del Dec. Ley 8904; art. 12, 14 y 16 de la ley 6716; arts. 29, 30 y 32 de la Ley 20.243; 168, 169, 172, 175 de la Ley 13.750 y ccdts de la ley 10.620; jurisp. SCBA causa «Morcillo Hugo Hector c/ Provincia de Bs. As. s/ Inconstitucionalidad Dec. Ley 9020», resolución I-73016 del 08/11/2017; Dec. ley 2530 y 43; art. 1255 C.C.yC.; esta Sala III en causas N° 158960 RSI-94-18 resol. del 03/04/2018, N° 164548 RSI-444-17 resol. del 07/12/2017, N° 163304 RSH-38-19 reg. del 28/03/19). Registrase y devuélvase.
RUBÉN D. GÉREZ ALFREDO E. MÉNDEZ
Pablo D. Antonini Secretario

Acerca de mediacion

Abogado T. 4 Folio 203 CADJMDP; Concejero (S) periodo 2012-16 por lista Celeste Renovación; Director Gral Centro de Mediación Colegio de Abogados de Mar del Plata; delegado CADJMDP ante la Comisión Consultiva Mediación de COLPROBA
Esta entrada fue publicada en JURISPRUDENCIA, RETRIBUCIÓN MPO. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario