SALA PRIMERA CAMDP APLICA DECRETO 43

Expte. Nº 167662 .- Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata – Sala I.- Autos: «SOSA MARIA HAYDEE C/ HEREDEROS DE CARLIN ANTONIA MARCELA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA «.-

Mar del Plata, 23 de Mayo de 2019 . I.- Teniendo en consideración lo resuelto recientemente por la Suprema Corte de Justicia Bonaerense en autos “Morcillo” (I-73.016 del 08/11/2017) en cuanto a la aplicación temporal de la ley de honorarios provincial n° 14.967 que entrara en vigencia el día 21 de octubre de 2017, es necesario en cada caso indagar el momento o la época en que se cumplió el hecho, acto o relación jurídica que engendró y sirvió de fundamento a la obligación, ya que esta circunstancia determinará cuál es la legislación aplicable. En el caso de los trabajos profesionales el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se practique la regulación. Por ello, y siendo que en este caso en particular de la compulsa de las actuaciones surge que las tareas profesionales han sido efectuadas bajo el imperio del dec. Ley 8904/77, corresponde en estos actuados proceder a dar tratamiento a los recursos de honorarios deducidos conforme edicta dicha norma (doctrina de la CS.J.N. in re “Francisco Costa”, fallos 319:1915). Al no haber mérito para modificar el decisorio de fojas 691/693 vuelta, en cuanto fija los honorarios del Dr. ………….., en la suma de pesos CIEN MIL, y la Perito Arquitecta ……………..en la suma de pesos TREINTA MIL, se lo confirma (todos ellos con mas los aportes de ley e IVA en el caso que corresponda; arts. 10, 16, 27, 54, 57 y ccdtes. del decreto-ley 8904/77; ley 6716). Devuélvase.- II.- En lo que concierne a las regulaciones correspondientes a las labores de los Mediadores, con el objeto de optimizar la eficacia del proceso de mediación y garantizar el derecho a la justicia y la tutela judicial efectiva, el Poder Ejecutivo Provincial ha dictado el Decreto Reglamentario N° 43/19, en fecha 30 de enero de 2019, el cual irrumpe como nueva reglamentación de la ley 13.951, derogando así el Dec. Reg. N° 2530/10 (Dec. Reg. N° 43/19 inc. 4). Esta nueva normativa reforma las escalas vigentes, readecuando la remuneración a los parámetros previstos en la ley que impera la regulación por los trabajos de los profesionales abogados. Asimismo, dispone pautas mínimas y fija escalas teniendo en cuenta para su determinación el monto que resulte del acuerdo, transacción y/o sentencia judicial . De igual modo, es el mismo decreto – en su art. 5 – el que establece al 1 de febrero de 2019 como la fecha de su entrada en vigencia. En base a tales lineamientos, entendemos que no existe obstáculo alguno en lo que respecta a la aplicación inmediata de la actual normativa específica en materia de regulación de estipendios de los profesionales mediadores decretada por el ejecutivo provincial. Por ello, en atención a la importancia del asunto y mérito de los trabajos realizados, se fijan los honorarios de la Mediadora Dra. ……………… en la suma de pesos TREINTA Y SEIS MIL, modificándose así la apelada resolución de fojas 691/693 (art. 31 inc. «e» Dec. 43/19).

RAMIRO ROSALES CUELLO ALFREDO EDUARDO MÉNDEZ JOSÉ GUTIÉRREZ – Secretario –

Acerca de mediacion

Abogado T. 4 Folio 203 CADJMDP; Concejero (S) periodo 2012-16 por lista Celeste Renovación; Director Gral Centro de Mediación Colegio de Abogados de Mar del Plata; delegado CADJMDP ante la Comisión Consultiva Mediación de COLPROBA
Esta entrada fue publicada en JURISPRUDENCIA, RETRIBUCIÓN MPO. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario